SHANTI Bill 2025 (सस्टेनेबल हार्नेसिंग एंड एडवांसमेंट ऑफ न्यूक्लियर एनर्जी फॉर ट्रांसफॉर्मिंग इंडिया) के पास होने को भारत की क्लीन-एनर्जी की महत्वाकांक्षाओं की दिशा में एक बड़े बदलाव के तौर पर पेश किया गया है। सरकार का दावा है कि यह 2047 तक 100 GW परमाणु ऊर्जा का लक्ष्य हासिल करने में मदद करेगा, जिससे परमाणु ऊर्जा जलवायु कार्रवाई, AI इंफ्रास्ट्रक्चर और ग्रीन मैन्युफैक्चरिंग का एक स्तंभ बनेगी।
हालांकि, इस उम्मीद के पीछे एक गंभीर सवाल है: इस सुधार से असल में किसे फायदा होगा? पूरे वैल्यू चेन में निजी कंपनियों के लिए परमाणु क्षेत्र को खोलकर, यह बिल परमाणु ऊर्जा विभाग के लंबे समय से चले आ रहे एकाधिकार को खत्म करता है। हालांकि इसे “सुधार” के तौर पर पेश किया जा रहा है, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के सबसे संवेदनशील क्षेत्रों में से एक में सार्वजनिक जवाबदेही को कमजोर करने का जोखिम पैदा करता है।
READ MORE: Olive Ridley Tragedy Returns to…
यह बिल कई कानूनों को एक साथ लाता है, परमाणु ऊर्जा अधिनियम, 1962 के पुराने प्रावधानों को बदलता है, और विशेष विवाद-समाधान तंत्र के माध्यम से परमाणु क्षति के लिए नागरिक दायित्व अधिनियम, 2010 के तहत देनदारी संबंधी चिंताओं को हल करने का प्रयास करता है। लेकिन क्या नियमों को आसान बनाने का मतलब सुरक्षा उपायों को कमजोर करना है? क्या निवेशकों का भरोसा सार्वजनिक सुरक्षा की कीमत पर आता है?
निजी निवेश और इनोवेशन को प्राथमिकता देकर, सरकार एक साहसिक—लेकिन खतरनाक—दांव खेलती दिख रही है। परमाणु ऊर्जा के लिए उच्चतम स्तर की पारदर्शिता, सुरक्षा और लोकतांत्रिक निगरानी की आवश्यकता होती है। शांति बिल भारत के ऊर्जा भविष्य को फिर से परिभाषित कर सकता है, लेकिन यह इस बारे में भी असहज सवाल उठाता है कि क्या सरकार क्लीन एनर्जी के नाम पर रणनीतिक बिजली इंफ्रास्ट्रक्चर को कॉर्पोरेट हितों के हवाले कर रही है।


