India के forest cover में बदलाव!

Utility Bidder नामक UK स्थित परामर्श फर्म द्वारा की गई एक रिपोर्ट के अनुसार, 2015 और 2020 के बीच 6,68,400 हेक्टेयर forest cover खोने और पिछले 30 वर्षों में वनों की कटाई की दर के मामले में India दुनिया में दूसरे स्थान पर है।

98 देशों में वनों की कटाई की प्रगति को दिखाने के लिए, अध्ययन में 1990 और 2000 के बीच और 2015 से 2020 तक online data repository, Our World In Data, द्वारा एकत्र किए गए data का उपयोग किया गया।

ब्राज़ील में कुल 16,95,700 हेक्टेयर और इंडोनेशिया में 6,50,000 हेक्टेयर वनों की कटाई के साथ, ब्राज़ील और इंडोनेशिया क्रमशः पहले और तीसरे स्थान पर हैं।

1990 और 2020 के बीच वनों की कटाई में सबसे बड़ी वृद्धि के मामले में भी भारत इस सूची में शीर्ष पर है, जिसमें 2,84,400 हेक्टेयर वन हानि का अंतर है।

Forest cover में कमी का वास्तव में क्या मतलब है?

भले ही इसने 1987 तक अपनी द्विवार्षिक वन स्थिति रिपोर्ट का प्रसार शुरू नहीं किया था, The Forest Survey of India (FSI) 1980 के दशक की शुरुआत से भारत के forest cover का सर्वेक्षण कर रहा है।

Centre for Forest Management and Governance, The Energy and Resources Institute (TERI) के Senior Fellow डॉ. योगेश गोखले के अनुसार, 2007 तक उपग्रह डेटा व्याख्या का उपयोग करके दीवार-से-दीवार मानचित्रण से भारत के forest cover पर तुलनीय आंकड़े प्राप्त करने की अनुमति नहीं मिली थी।

FSI के भारत के वनों के 17वें द्विवार्षिक मूल्यांकन के अनुसार, जिसमें 2007 से वर्तमान तक के वर्षों को शामिल किया गया है, देश का कुल भूमि क्षेत्र लगभग 23-25% वनों और वृक्षों से बना है। कृषि-वन भूमि-उपयोग प्रणालियों और प्रौद्योगिकियों के लिए एक सामूहिक शब्द है जहां लकड़ी के बारहमासी (पेड़, झाड़ियाँ, ताड़, बांस, आदि) का उपयोग कृषि फसलों और/या जानवरों के समान भूमि-प्रबंधन इकाइयों पर जानबूझकर किया जाता है। इनमें से 18-19% को प्राकृतिक वनों के रूप में, 2%-3% को संरक्षित क्षेत्रों (वन्यजीव अभयारण्य) के रूप में नामित किया गया है, और शेष 7-15% को अन्य वन प्रकारों के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

FSI मोटे तौर पर भारतीय forest cover को चार वर्गों में विभाजित करता है: बहुत घने जंगल, मध्यम घने जंगल, खुले जंगल और mangrove। वर्गीकरण के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत मानकों के अनुसार, आवरण को घने और खुले जंगलों में विभाजित किया गया है।

भारतीय वन सर्वेक्षण द्वारा दिए गए आंकड़ों के अनुसार, 2019 और 2021 के बीच जंगल से आच्छादित कुल क्षेत्र में 1,540 वर्ग किलोमीटर का विस्तार हुआ।

भारत में वन आवरण के आकलन में भूमि उपयोग या स्वामित्व की परवाह किए बिना, वृक्ष छत्र घनत्व कम से कम 10% और आकार कम से कम एक हेक्टेयर वाले किसी भी भूखंड को शामिल किया गया है।

डॉ. गोखले के अनुसार, वन आवरण के उपरोक्त नुकसान को समझने के लिए, “हमें इसके छत्र घनत्व के अनुसार वनों के निर्धारित वर्गीकरण को समझने की भी आवश्यकता है।

अधिकांश सर्वेक्षण, विशेष रूप से FSI के दायरे से बाहर, अपने विश्लेषण को केवल भारत में मौजूद प्राकृतिक वनों तक ही सीमित रखते हैं। वहीं, संख्या में लगातार गिरावट देखने को मिल रही है। Forest cover में वृद्धि को दर्शाने वाला data तैयार करते समय FSI वनों और उनके अंदर वृक्ष आवरण दोनों की गणना करता है। सामान्य तौर पर, अन्य अध्ययन वृक्ष आवरण को कम महत्व देते हैं (दस्तावेज जंगल के बाहर अलग-अलग पेड़ों से बना एक अनुमानित क्षेत्र और आकार में एक हेक्टेयर से कम पेड़ के टुकड़े)।

डॉ. गोखले के अनुसार, भारत में एक प्रवृत्ति है जहां अत्यधिक घने जंगल मध्यम घने जंगलों में बदल रहे हैं। हम भारत में काफी घने जंगल जोड़ रहे हैं, लेकिन हम वास्तव में घने वन क्षेत्रों को खो रहे हैं। दुर्भाग्य से, केवल हार पर जोर दिया जाता है,” वह आगे कहते हैं। यदि हम समग्र रूप से विस्तार का मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो हमें कृषि वानिकी ट्रैक के बड़े हिस्से को ध्यान में रखना चाहिए जो पारंपरिक वन बेल्ट के बाहर विस्तार कर रहे हैं।

लेखक का दावा है कि प्राकृतिक वन क्षेत्रों के विपरीत, “हमारी घरेलू लकड़ी की 80% से अधिक मांग कृषि वानिकी वृक्षारोपण से पूरी होती है।” कृषि वानिकी का उपयोग करने वाले वृक्षारोपण बढ़ रहे हैं, फिर भी यह विस्तार दर्ज नहीं किया जा रहा है।

हम अपने वनों का प्राकृतिक घनत्व कैसे पुनः प्राप्त कर सकते हैं?

1990 के दशक में वन विभाग द्वारा व्यापक वृक्षारोपण के बावजूद, 2021 में रिकॉर्डेड वन क्षेत्रों के अनुसार भारत का केवल 9.96% हिस्सा घने जंगलों से ढका हुआ था। 1987 में FSI द्वारा 10.88% घने जंगल का आकलन करने के बाद से उस संख्या में 10% की गिरावट आई है।

भारत का प्रतिपूरक वनीकरण कार्यक्रम, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि औद्योगिक या बुनियादी ढांचे के विकास जैसे गैर-वन उद्देश्यों के लिए वन भूमि को “डायवर्ट” किया जा रहा है, कम से कम भूमि के बराबर क्षेत्र पर वनीकरण के प्रयासों के साथ होना आवश्यक है, यह केंद्रबिंदु पहल रही है भारत के वन क्षेत्र को बढ़ाने के लिए।

दिल्ली विश्वविद्यालय के लेडी श्रीराम कॉलेज फॉर वुमेन में पर्यावरण विज्ञान की सहायक प्रोफेसर डॉ. नेहा शर्मा के अनुसार, पर्यावरण के नाजुक संतुलन को बहाल करने के लिए मानव भागीदारी आवश्यक है क्योंकि हम पहले ही वनों की कटाई की खतरनाक दर पर पहुंच चुके हैं।

वह आगे कहती हैं कि आधुनिक दुनिया में जैव विविधता और पारिस्थितिक संतुलन को बहाल करने के लिए कृत्रिम वन बनाए जाने चाहिए।

इसके अलावा, भारत ने अपने वन और वृक्ष आवरण में सुधार करने का वादा किया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे अपनी अंतरराष्ट्रीय जलवायु परिवर्तन प्रतिबद्धताओं के हिस्से के रूप में 2030 तक अतिरिक्त 2.5 बिलियन से 3 बिलियन टन कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर अवशोषित कर सकें।

भारत के वन संरक्षण कानून के अनुसार, जब किसी जंगल को औद्योगिक या विकास उद्देश्यों के लिए नष्ट किया जाता है, तो किसी भी पारिस्थितिक नुकसान की भरपाई के लिए गैर-वन भूमि के बराबर क्षेत्र में पेड़ लगाए जाने चाहिए। जो संगठन वनों की कटाई का प्रभारी है, उसे प्रशासनिक निकाय को पैसा देना होगा, जो फिर इसे वृक्षारोपण के प्रभारी समूह को हस्तांतरित कर देगा। इस प्रक्रिया को प्रतिपूरक वनरोपण कहा जाता है।

इस प्रतिपूरक क़ानून के तहत निकोबार में वनीकरण की क्षतिपूर्ति के लिए प्राप्त धन का उपयोग हरियाणा में जंगल सफारी के निर्माण के लिए करने का विचार विशेष रूप से परेशानी भरा है।

सबसे पहले, दोनों क्षेत्र भौगोलिक और जलवायु रूप से भिन्न क्षेत्रों में 2,400 मील दूर हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, निकोबार द्वीप समूह के भौतिक अलगाव ने उन्हें एक विशेष जैव विविधता प्रदान की है; वहां बताई गई 2,200 पौधों की प्रजातियों में से 200 दुर्लभ देशी प्रजातियां हैं, और 1,300 भारतीय मुख्य भूमि पर नहीं पाई जाती हैं।

Also read: https://jungletak.in/gir-national-park-mein-trespassing-ke-liye-laga-jurmana/

डॉ. गोखले के अनुसार, हरियाणा के ग्रेट निकोबार जैसा जंगल दोबारा बनाना लगभग मुश्किल है।

यद्यपि एक राज्य में एकत्र किए गए प्रतिपूरक वनीकरण के लिए धन के उपयोग पर कोई विधायी प्रतिबंध नहीं है, विशेषज्ञों का कहना है कि निकोबार द्वीप समूह के साथ ऐसी स्थिति नहीं है।

पर्यावरणविदों के अनुसार, यह इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि कैसे भारत की प्रतिपूरक वनीकरण योजनाएं पारिस्थितिक मांगों को पूरा करने के अपने मूल इरादे से भटक रही हैं और सरकारों को लाभ के लिए पेड़ों का दोहन करने में सक्षम बना रही हैं।