हैदराबाद: भूपालपल्ली शहर के बाहरी इलाके में 106 एकड़ से अधिक के वन भूमि पार्सल के संबंध में वन भूमि की वसूली और लापरवाह अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई को अधिकृत करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसले के जवाब में राज्य सरकार ने संपत्ति के गैरकानूनी कब्जे की जांच शुरू करने का फैसला किया है।
सरकार को संदेह है कि बीआरएस अवधि के दौरान, एक पूर्व जिला कलेक्टर और एक प्रमुख बीआरएस नेता करोड़ों रुपये मूल्य की वन भूमि पर अवैध कब्जे में शामिल थे। ऐसा कहा जाता है कि यह योजना, जिसमें वन क्षेत्र की मात्रा बढ़ाने का प्रयास किया गया था, हरिता हरम की आड़ में की गई थी। पिछले प्रशासन द्वारा रियल एस्टेट एजेंटों को वन क्षेत्रों में घुसपैठ करने की अनुमति दी गई थी।
READ MORE: पृथ्वी मनुष्य की नहीं है, जंगलों की हर कीमत पर…
शीर्ष आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, अतिक्रमित भूमि की कीमत कुल मिलाकर 380 करोड़ रुपये से अधिक है। वन विभाग के विरोध को खारिज कर दिया गया।
सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य सचिव को वन संपत्तियों का मालिकाना हक किसका है, इसकी रिपोर्ट देने का आदेश दिया, जिससे जमीन घोटाले का खुलासा हुआ। जिला कलेक्टर की फर्जी रिपोर्ट, जो स्थानीय बीआरएस नेताओं के सहयोग से तैयार की गई थी, पर अदालत ने सवाल उठाया था।
अधिकारियों के अनुसार, “एक निजी व्यक्ति ने 20 साल पहले भूपालपल्ली जिले के कोमपल्ली गांव के अंतर्गत आरक्षित वन में 106 एकड़ भूमि के स्वामित्व का दावा करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।” 1994 में, वन विभाग को पूर्व वारंगल जिला न्यायालय द्वारा एक अनुकूल निर्णय दिया गया था।
जिला अदालत के फैसले की उच्च न्यायालय ने पुष्टि की जब अतिक्रमणकर्ता ने बाद में अदालत के आदेश के खिलाफ वहां अपील की। 2021 में बीआरएस प्रशासन के तहत उच्च न्यायालय में एक समीक्षा याचिका दायर की गई। परिणामस्वरूप यह निर्णय लिया गया कि भूमि एक निजी व्यक्ति की थी।
अतिक्रमणकर्ता ने आगे अदालत की अवमानना का मुकदमा दायर किया क्योंकि वन विभाग ने उनकी चिंताओं की अनदेखी की। उच्च न्यायालय के फैसले को पलटने के प्रयास में, वन विभाग ने विशेष अनुमति के लिए सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर की।
दूसरी ओर, जिला कलेक्टर ने सरकारी प्राधिकरण के बाहर काम करते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक प्रत्युत्तर हलफनामा प्रस्तुत किया। यह हलफनामा उच्च न्यायालय के फैसले के समर्थन में लिखा और प्रस्तुत किया गया था कि भूमि निजी स्वामित्व में है।
दो सरकारी एजेंसियों द्वारा बिना संशोधन किए अलग-अलग हलफनामे पेश करने से निराश सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य सचिव से स्पष्टीकरण देने को कहा। मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी को कार्यभार संभालने के तुरंत बाद ही इस मुद्दे की जानकारी मिली और उन्होंने इसे गंभीरता से लेते हुए इस पर विशेष कार्रवाई की।
मुख्यमंत्री ने सुप्रीम कोर्ट में हस्तक्षेप कर जिलाधिकारी के शपथ पत्र को हटवा दिया। मुख्य सचिव ने 8 फरवरी को दाखिल हलफनामे में कहा कि अतिक्रमित क्षेत्र रिजर्व फॉरेस्ट संपत्ति है. इस मामले में फैसला सुनाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया कि इस जमीन का असली हकदार वन विभाग है.
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा राज्य सरकार को निजी नागरिकों की ओर से शपथ पत्र प्रस्तुत करने वाले अधिकारियों पर मुकदमा चलाने का भी आदेश दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा है कि अतिक्रमणकारियों के साथ सहयोग करने वाले अधिकारियों की संलिप्तता की जांच करना और उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करना स्वीकार्य है। सूत्रों के मुताबिक, सरकार अतिक्रमणकारियों के याचिकाकर्ताओं, वन अधिकारियों और कलेक्टर के साथ-साथ सरकार को गुमराह करने वाले बीआरएस के नेताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेगी।
Author
