बेंगलुरू: राज्य सरकार ने वन उपसंरक्षक (डीसीएफ) पर जुर्माना लगाने का आदेश जारी किया है, जिन्होंने अत्यंत संवेदनशील Madikeri forest में 800 से अधिक पेड़ों को अवैध रूप से काटे जाने के पांच साल बाद कटाई की अनुमति दी थी।
Madikeri forest division के पूर्व डीसीएफ एम एल मंजूनाथ को जून 2019 में मदिकेरी तालुक के के निदुगाने गांव के अंदर विभिन्न सर्वेक्षण संख्याओं में 808 पेड़ों की कटाई को मंजूरी देने के बाद निलंबित कर दिया गया था।
नवंबर 2019 में, विभाग ने मंजूनाथ के खिलाफ आरोप दायर किए और उन्हें कारण बताओ नोटिस भेजा। चूंकि अधिकारी ने जवाब नहीं दिया, इसलिए जुलाई 2021 की जांच अनिवार्य कर दी गई। नवंबर 2023 में सरकार को सौंपी गई रिपोर्ट में आरोपों का समर्थन किया गया था।
20 अगस्त, 2024 को सरकार द्वारा जारी आदेश में कर्तव्य की उपेक्षा के लिए दंड का प्रावधान किया गया था। आदेश में कहा गया है, “जैसे ही आरोप साबित होते हैं, सरकार उप वन संरक्षक (सेवानिवृत्त) एम एल मंजूनाथ से दो साल के लिए पेंशन का 5 प्रतिशत काट लेगी।”
READ MORE: Uttar Pradesh के Bahraich में वन विभाग की टीम ने 72 घंटे के…
कार्यकर्ताओं द्वारा लगाए गए आरोपों के बाद कि रिसॉर्ट बनाने के लिए वन भूमि को अवैध रूप से डायवर्ट किया गया था, सरकार ने 20 अगस्त, 2024 को एक आदेश जारी किया, जिसमें कर्तव्य की उपेक्षा के लिए दंड का प्रावधान किया गया। आदेश में कहा गया है, “जैसे ही आरोप साबित होते हैं, सरकार उप वन संरक्षक (सेवानिवृत्त) एम एल मंजूनाथ से दो साल के लिए पेंशन का 5 प्रतिशत काट लेगी।” कर्नाटक हाउसिंग बोर्ड ने क्षेत्र में एक आवासीय परिसर बनाने की मांग की थी, लेकिन तत्कालीन मुख्य वन संरक्षक ने कटाई की प्रक्रिया को रोक दिया, जिसके परिणामस्वरूप 738 पेड़ हटा दिए गए।
लेकिन विवादित संपत्ति “बेन” भूमि थी। केंद्र सरकार को किसी भी “बेन” भूमि को गैर-वन उपयोगों के लिए उपयोग करने से पहले अनुमति प्रदान करनी चाहिए क्योंकि वे सभी वैधानिक वन हैं। सरकार ने कहा कि, स्पष्ट नियमों का उल्लंघन करते हुए, डीसीएफ एम एल मंजूनाथ ने पेड़ों की कटाई की अनुमति दी।
अधिकारियों ने यह भी पाया कि अधिकारी ने भूमि को व्यावसायिक उपयोग के लिए परिवर्तित करने पर आपत्ति नहीं जताई। इसके अलावा, उन्होंने यह अनुरोध नहीं किया कि भूमि की स्थिति का पता लगाने के लिए क्षेत्र का संयुक्त सर्वेक्षण किया जाए। सरकार के अनुसार, मानक आदेश के बजाय कटाई को अधिकृत करने के लिए एक पत्र का उपयोग किया गया था।
सरकार ने आगे कहा कि मंजूनाथ ने पूरी जांच के दौरान यह दावा करने का प्रयास किया कि विचाराधीन भूमि निजी भूमि थी, लेकिन अपने कार्यों के लिए स्पष्टीकरण देने में विफल रहे। आदेश में कहा गया, “यह कथन अस्वीकार्य है।”
Source: Deccan herald