सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि Uttarakhand के forest fire को रोकने के लिए, जो कि ज़्यादातर मानवीय गतिविधियों के कारण होती है, अधिकारियों को अगले मौसम से पहले सभी ज़रूरी एहतियात बरतने की ज़रूरत है।
Uttarakhand में forest fire से संबंधित एक मामले की सुनवाई जस्टिस बी आर गवई और के वी विश्वनाथन की पीठ द्वारा की जा रही थी।
17 मई को, सर्वोच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी की कि मूल्यवान जंगलों को forest fire के खतरों से बचाया जाना चाहिए। यह नोट किया गया कि Uttarakhand के forest fire के मुकदमे “प्रतिकूल” नहीं थे।
पीठ ने कहा, “फ़िलहाल, कुछ भी ज़रूरी नहीं है, लेकिन आपको अगले मौसम से पहले सब कुछ ठीक कर लेना चाहिए,” यह देखते हुए कि पहाड़ी राज्य में बारिश शुरू हो गई है।
READ MORE: वन विभाग ने वन क्षेत्र में अनाधिकृत प्रवेश के लिए KSEB कर्मचारियों के…
अदालत ने कहा, “पिछली सुनवाई के दौरान हमें बहुत अच्छी जानकारी दी गई थी और एक सप्ताह बाद हमें समाचार पत्रों से पता चला कि forest fire में चार वन रक्षकों की जान चली गई।”
मामले में पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक ने 17 मई को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया, जिसमें सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलील को स्वीकार किया गया था कि वह, राज्य के मुख्य सचिव, न्यायमित्र, केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति के प्रतिनिधि और वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव दत्ता – जिन्होंने forest fire के मुद्दे के संबंध में एक आवेदन प्रस्तुत किया था – समाधान खोजने के लिए बैठक करेंगे। वकील के अनुसार, बैठकें पहले ही हो चुकी हैं और अगस्त में और बैठकें आयोजित करने की योजना है।
पीठ ने सितंबर में सुनवाई तय की, क्योंकि उसने पाया कि अधिकांश वनों में आग लगने की घटनाएं मानवीय गतिविधियों के कारण होती हैं। 17 मई को मामले की सुनवाई के दौरान उत्तराखंड सरकार के महाधिवक्ता ने वनों में आग की रोकथाम और नियंत्रण के लिए धन के उपयोग, वन विभाग में रिक्त पदों को भरने और अग्निशमन उपकरण उपलब्ध कराने जैसे कई विषयों पर शीर्ष अदालत को संबोधित किया।
पीठ ने महाधिवक्ता के इस आश्वासन पर गौर किया कि राज्य ने इस मामले पर गंभीरता से विचार किया है और मुख्य सचिव तथा अन्य वरिष्ठ अधिकारी व्यक्तिगत रूप से मामले की जांच करेंगे, ताकि वनों में आग लगने की घटनाओं को रोकने और पहले से लगी आग पर शीघ्र नियंत्रण पाने के लिए दीर्घकालिक समाधान निकाला जा सके।
अदालत ने कहा था, “हम राज्य के रुख की सराहना करते हैं।”
